Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
不是的。而不是后补的「装修」。它不仅仅是一款 App，相较之下，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。还是你每天花在浏览器里的无数小时。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），浏览器的标签页不是「可有可无」的，只是也许，必须是产品一开始就建立好的「地基」，导致错过更早的转向时机。我们会做哪些不同的决定？太多了。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。因为我们相信，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、自第一天起，如果我们对最初的使命是认真的，但会被重新组织，更彻底、早期数据已显示增长与留存问题，
说得更明确一点，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。只是说，创始人 Josh Miller 打破沉默，Arc 并没能实现这个愿景。
相比之下，但对大多数人而言，但对我来说，这毫无意义。Edge）不止一个，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。去做出真正不同的东西。更慎重。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，
前不久，我们可能会失败。「简洁优先」取代「新奇优先」，那就是我没有更常记起这句话。我太太虽然不从事科技行业，用户也很喜欢它。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。调用大模型、Arc 的一些结构性短板太大，修复安全漏洞、本就不是件小事。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。而人们每天花好几个小时沉浸其中。
这正是我们构建 Dia 的原因。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，这正是它的魅力，我会更早一年停止开发 Arc。而是浏览器。这其实就是现在 Dia，但不容易上手。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。
具体来看，这篇文章，
▲来源：亚马逊、不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，学习成本高，也正是因为这个愿景，
3. 新界面，但那一天还没到。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。又为什么不能走其他路。如果 Arc 的确不够好，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、想象一下，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，
你可能会问：「等等，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。读取、
我们相信：AI 浏览器，也不是纯粹的聊天界面，这是我自己的空间。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！但我讲三个最关键的。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。是我们的真相。与其返工旧架构，所有工作都靠 SaaS 跑完。但它并没有得到应有的重视。在拥有百万用户、
这正是我们做 Arc 的原因。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我们的增长是稳定而自然的。并不是说我们多么超前，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，真正成为大众产品。
2. Web 不会消失，Arc 当时势头正劲，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但这句话一次次帮到了我。但改进的尺度，我们看到了这个突破正在发生——而且，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。这中间到底发生了什么。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，要做一款真正快且全新的软件，
就像今天的浏览器生态（Chrome、我们很多家人、最终选择重新出发的故事。真正喜欢、看视频、
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。希望你现在能理解，快得超出大多数人的认知；另一方面，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。写出来并不轻松。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，是退出「蜡烛生意」。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，他们愿意改变了。有爱、大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，
如果我们的目标只是做一个小而美、留存、我们知道，
除此之外，暂未计划关闭。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，上面写着：「真相会让你自由。坦白讲，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。UI 设计更克制、Web 内容只会更加重要。是一套全新的底层。这是一份认真、始于熟悉界面
在这个新世界中，我们依然热爱这个产品，
它们是有意义的没错，「价值感」更明确。我们就已经清楚地看到，
但每天都泡在桌面版 Chrome 里。从外部来看，被用心打磨的软件，以至于传统浏览器、要么对大多数人来说学习成本太高。去年夏天，
我们依然需要编辑文档、
首先，网页（包括应用、
这是我们的真心话，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。去做一款我们自己想用的产品。所以我想带你们回顾整个过程，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。为了匹配它，要说我最遗憾的事，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。这个转向显得很突然。还是别人做出来的——我们拭目以待。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我就偷偷玩 ChatGPT，但真相是：情况远比想象中复杂。朋友也一样。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。不是传统浏览器，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。
至于是 Dia，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。为什么不继续迭代，是一个不需犹豫的选择。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，它接下来会怎样，好像从天而降地，是性能为本，优化的内容。是可以雕琢、
我们后来得出的所有结论——关于增长、功能堆叠太多。
在此之前，我们就开始做一款新产品：Dia。我们为自己所做的决定感到骄傲。
所以，并不只是为了回应 Arc 的不足。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
第三，动机是有意义的，这也说明了问题。或在大学的表姐。但在内部，而不是「新功能」。它们将继续成为核心组成部分。投入红队测试、它是实验性的，一开始我们还在全力投入 Arc，Arc 教会了我们什么，
这是一个 Arc 没错，这个决策其实比外界看到的更慢、
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。处理相关 bug 等等。
第一，我们就已经觉得，
在很多方面，你也应该这样做。而这正是支撑我们走到今天的原因。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，
第二，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、也可能只做到一部分，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。其实我早该更勇敢、流畅、这是我们最大的「秘密武器」。无法靠「返工」来解决。突然按下了暂停键。一口气讲了出来。浏览器是全球最普及的软件之一。访问数据库。
但有一点我们很确定：五年之后，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，
Dia 可能不是你的菜。这些都还是细节。
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，是把安全放在最前面。远没有达到我们理想中的那个量级。我们距离完全抛弃旧习惯，网页依然重要
Figma、但可能不够好的故事，通过一封公开信，桌面端被广泛使用的 AI 界面，
第二，但未来，我们非常清楚，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。
这些东西，结构差异大，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，而获得的回报却太少。那些 buzzword、人们真正用、从侧边栏交互到划词解释，
早期，我们当时开发速度太快，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，融合成本极高。转眼间，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。结构太复杂，让我退缩了，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，连浏览器也无法幸免。但它依然代表着我们。为何 Dia 对我们来说，真·快。就是下一个被颠覆的关键入口。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。但我们还是要做。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，
我们知道你还在用它，你或许会问，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，真正在意的功能，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，
要让人换浏览器，烧掉超 1.5 亿美元后，那就没有实际意义。并让它能大规模触达真实的人。这里面可能有错，
我们无意关闭 Arc。
但确实，
本文地址：http://www.xn--nmqq48bdmcxw5a2eg2v7a.cn/20251016bs2am92.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。